🇨🇿 Tento článek si můžete přečíst i v češtině: Svléká nás AI do naha? Na Světě knih jsme debatovali o umělé a lidské inteligenci
Er zählt zu den markantesten Persönlichkeiten der tschechischen Innovationsszene: Er ist Gründer der Innovationswoche / Innovation Week, der Bildungsplattform ELAI, des sozialen Netzwerks für Poesie Poetizer – und außerdem Bildhauer. Kürzlich erschien sein Buch Nackt im Zeitalter der KI, veröffentlicht vom Verlag Muza books. Zur Diskussion über die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf den Menschen, seine Beziehungen und seine Gesundheit, die im Rahmen der 31. Ausgabe der Buchmesse stattfand, lud Lukáš Sedláček den Unternehmer und Philanthropen Václav Dejčmar, die Philosophin Tereza Matějčková, die deutsch-tschechische Verlegerin Danuše Siering sowie seinen Bruder, den Ökonomen Tomáš Sedláček, ein.
Mit Technologien und künstlicher Intelligenz beschäftigte sich Lukáš Sedláček bereits während seines Studiums in Cambridge. Als er überlegte, wie er das Thema aufgreifen könnte, entschied er sich für eine neue Perspektive – die menschliche Dimension, die ihm in der vorhandenen Literatur fehlte. „Visionäre auf der ganzen Welt betonen die Frage: Was geschieht mit uns Menschen, wenn es ‚etwas‘ gibt, das klüger ist als wir? Was wird KI mit unserer Arbeit machen, wie wird sie unsere Identität beeinflussen? Mit diesem Gedanken habe ich das Buch geschrieben. Ich habe darin 237 Quellen verwendet und die westliche Philosophie von Jung und Nietzsche bis hin zu Yuval Harari zusammengefasst”, erklärt Sedláček.
Sein literarisches Debüt fand kurz nach der Veröffentlichung Resonanz im In – und Ausland. Der Autor bezeichnet es als kreatives Werk und verrät, dass ihm der Entstehungsprozess große Freude bereitet habe. „Das Buch hat sieben Kapitel, die jeweils durch meine Skulpturen eingeleitet werden. Wir überlegten, welche Skulpturen wir verwenden würden. Am Ende ergab sich alles ganz natürlich – sieben Skulpturen für sieben Kapitel”, erläutert Sedláček. Gleichzeitig hob er die Rolle des Verlegers Jan Müller von Muza Books hervor, der ihn zur Veröffentlichung ermutigt habe.
Resonanz der Leser
Die Debatte über das Thema Nackt im Zeitalter der KI eröffnete Lukáš Sedláček mit der Frage, wie sich das Buch lese und welche Gedanken es im Zusammenhang mit KI, Identität und Sinnfragen auslöse.
Václav Dejčmar würdigte, dass der Autor keinen technikzentrierten Text geschrieben habe, sondern einen philosophischen, soziologischen und anthropologischen Zugang gewählt habe – etwas, das er für unverzichtbar hält. „KI wird jeden von uns betreffen und unser Leben verbessern können. Das eine ist, sie bedienen zu können, das andere ist, wie wir uns zu diesem Phänomen verhalten. Und selbst wenn sich Leser nicht für KI interessieren, erhalten sie in einem relativ schmalen Buch einen Überblick über die Geschichte der westlichen Philosophie.”
Die Philosophin Tereza Matějčková faszinierte besonders das Motiv der Nacktheit, das sie für einen starken und hervorragend ausgearbeiteten Gedanken hält. Gerade dadurch fand sie Zugang zum Buch. „Künstliche Intelligenz ist meiner Meinung nach die beste Maschine zum Erlernen von Sprachen, weil sie letztlich ein Sprachmodell ist. Noch wichtiger ist aber, dass sie mich erneut dazu gebracht hat zu fragen, was die grundlegende Eigenschaft des Menschen ist. Ich glaube, KI wird uns lehren, dass wir nicht das sind, was Philosophen behauptet haben – nämlich sprach – und vernunftbegabte Lebewesen –, sondern noch etwas anderes. KI könnte uns dazu zurückführen. Gefühle und Erfahrungen sind extrem wichtig für uns. Und wir müssen auch in den Geisteswissenschaften und im Journalismus anders schreiben.”
Der Ökonom Tomáš Sedláček hob den anthropologischen Kern des Buches hervor. „In der Geschichte der Menschheit ist noch nie eine Entität entstanden, bei der wir Angst hatten, sie könnte uns von der Spitze der Nahrungskette verdrängen. Wir hatten Angst vor Feuer, Radio, Büchern oder dem Ozonloch – aber nie davor, dass etwas unsere Rolle übernimmt. In der Welt der Fiktion hingegen ist dieses Motiv unglaublich präsent: der Golem, Matrix, Čapeks R.U.R., HAL 9000 aus 2001: Odyssee im Weltraum oder Skynet aus Terminator.” Er verwies dabei auf die Bibel und die Schöpfungsgeschichte als Versuch einer Intelligenz, eine andere Intelligenz zu erschaffen: uns Menschen. „Wir haben unsere eigene Sprache erschaffen, die der Schöpfer nicht verstand, und am Ende tötet die Schöpfung ihren Schöpfer”, überlegte Sedláček. Für ihn bleibe als Ökonom vor allem die Frage: „Welches neue Wirtschaftsmodell werden wir entwickeln, damit die Menschheit weiterhin eine Rolle spielt?”
Danuše Siering schloss die erste Gesprächsrunde mit den Worten: „Als Verlegerin bin ich keine Gegnerin der KI. Ich glaube nicht, dass wir nackt sind, sondern komfortabel, denn heute ist es so einfach, Informationen zu beschaffen.” Sie sprach über die unterschiedliche Bedeutung des Wortes „Intelligenz” im amerikanischen Englisch und im europäischen Verständnis und verwies auf Geheimdienstsysteme wie die CIA. „Ich bin jemand, der handschriftlich schreibt, mit Füller schreibt und sich noch unterschreiben kann – und trotzdem nutze ich KI, um zusätzliche Informationen zu recherchieren. KI liefert uns nur Lösungsvorschläge, aber nicht die Wahrheit. Alles andere ist Informationssammlung, bei der Fehlerquoten von bis zu 25 Prozent auftreten können. Deshalb vertrete ich den Grundsatz: prüfen, vertrauen, aber kontrollieren.”
KI und die Religiosität des Erlebens
Im letzten Teil interessierte sich Lukáš Sedláček für die persönlichen Erfahrungen der Diskussionsteilnehmer mit KI und deren Verhältnis zum Menschen.
Für Václav Dejčmar ist KI eine weitere Entwicklungsphase, dennoch habe ihn überrascht, was programmierte neuronale Netzwerke bereits hervorbringen können. „Mich interessiert besonders die Frage, worin wir uns eigentlich von KI unterscheiden, was der Mensch ist und ob er überhaupt etwas Zusätzliches besitzt. Das weiß ich bisher nicht. Sicher ist nur: Wir leben in einer informationsüberfluteten Zeit. Alles ist sofort verfügbar, die Welt ist chaotisch und die einzige Gewissheit besteht darin, dass die Zukunft vollkommen ungewiss sein wird.” Daraus leite er für sich ab, sich innerlich zu verankern – ähnlich wie die Stoiker.
Tereza Matějčková wiederum überraschte bei ihrem ersten Kontakt mit KI die Vielzahl unbeantworteter Fragen, die sie sich zuvor nicht getraut habe, einem Menschen zu stellen. Dass KI nicht menschlich ist, gilt oft als Nachteil. Gerade das kann aber ein enormer Vorteil sein.” Sie betonte zugleich, dass KI den Menschen monotone Arbeiten wie Verwaltung oder Transkription abnehme – etwas, das man begrüßen müsse. Die eigentliche Herausforderung bestehe jedoch darin, nicht bequem zu werden. „Manche Dinge muss ich selbst tun, auch wenn es länger dauert und das Ergebnis vielleicht schlechter ist als mit KI. Der Mensch sollte KI als Ressource oder als Mitarbeiter nutzen – etwa bei Recherchen –, aber dabei urteilsfähig bleiben.”
Für Tomáš Sedláček wurde KI inzwischen zu einem philosophischen Gesprächspartner, den er gern zur Simulation von Dialogen nutzt. „Mit den Worten von Baťa gesagt: KI umarmt dich nicht. Andererseits sind das vielleicht nur schlechte Gewohnheiten von uns biologischen Wesen, die wir irgendwann ablegen werden”, scherzte er.
Bücher als Gedächtnis der Menschheit
Danuše Siering kehrte abschließend zum Thema Bücher zurück. Während ein Buch einen Moment festhalte, treibe KI die Menschheit ständig weiter in die Zukunft. Sie erinnerte an beschriebene Palmblätter, Steine, Tierhäute, Papyrus und Papier, die bis heute erhalten geblieben sind, und stellte die Frage: Was wird in hundert Jahren von der KI übrig bleiben? „Der Mensch muss wissen, woher er kommt, um zu wissen, wohin er geht. Deshalb muss man Geschichte kennen. Und diese Geschichte ist in Büchern festgehalten. Ohne Bücher wissen wir nicht, woher wir kommen.” Zudem erinnerte sie daran, dass Tschechien gemeinsam mit Estland und Finnland zu den Ländern Europas gehört, in denen am meisten gelesen wird – durchschnittlich 12 bis 14 Bücher pro Person und Jahr. Außerdem verfüge das Land über die dichteste Bibliotheksstruktur der Welt: Auf 2.000 Einwohner komme eine Bibliothek.
Zum Abschluss erwähnte sie die repräsentative deutschsprachige Publikation Buch über Bücher , die ihre Redaktion derzeit für den deutschen Buchmarkt vorbereitet und die im Oktober 2026 auf der Frankfurter Buchmesse 2026 vorgestellt werden soll.KI sei ihrer Ansicht nach eine wichtige Inspirationsquelle, doch ebenso unverzichtbar bleibe die Rolle kreativer Menschen aus der Buchbranche.
